Por Juan Pablo Ojeda
El martes 20 de agosto, Jorge Álvarez Máynez, militante de Movimiento Ciudadano (MC) y excandidato presidencial, cuestionó a través de sus redes sociales la explicación dada por Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), sobre la presunta sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados. Según Máynez, Alcalde omitió un punto crucial de la Constitución en su intervención durante La Mañanera.
En su declaración, Alcalde había vinculado la sobrerrepresentación de Morena con la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Esta reforma busca mayor transparencia y austeridad en el sistema judicial, proponiendo que jueces y magistrados sean elegidos por voto y tengan un salario menor al del presidente.
La secretaria se saltó una parte del Art. 54:
I. Un partido político, para obtener el registro de sus listas regionales, deberá acreditar que participa con candidatos a diputados por mayoría relativa en por lo menos doscientos distritos uninominales;
¿Cuántas candidaturas… https://t.co/VOCJZPKQdy
— Jorge Álvarez Máynez (@AlvarezMaynez) August 20, 2024
Alcalde argumentó que las acusaciones de sobrerrepresentación por parte de Morena responden a un intento de bloquear la reforma y enfatizó que la distribución de plurinominales está en conformidad con el artículo 54 de la Constitución, el cual estipula que:
- Todo partido que obtenga al menos el tres por ciento de la votación válida en listas regionales tiene derecho a diputados plurinominales.
- Ningún partido podrá contar con más de 300 diputados en total.
Máynez Señala Omisiones Constitucionales
Álvarez Máynez, al contestar a la intervención de Alcalde, subrayó que la funcionaria omitió partes del artículo 54 y otras disposiciones constitucionales relevantes. En particular, Máynez destacó la fracción I del artículo 54, que exige a los partidos políticos presentar candidatos a diputados en al menos 200 distritos uninominales para obtener el registro de sus listas regionales. Según Máynez, esta omisión es clave para entender el debate sobre la sobrerrepresentación.
Además, Máynez apuntó que Alcalde también pasó por alto el artículo 56 de la Constitución, que especifica la asignación de senadurías de primera minoría a la fórmula de candidaturas del partido que haya ocupado el segundo lugar en votos en cada entidad.
Hasta el momento, no ha habido respuesta oficial de Alcalde, el Gobierno de México o el partido Morena sobre los señalamientos de Máynez. Sin embargo, el exdiputado y excoordinador de campaña de Samuel García ha recibido una serie de comentarios en redes sociales, algunos de los cuales le acusan de ser un “palero de la narco dictadura bananera”, aunque Máynez no ha respondido a estos ataques.
Este intercambio de críticas pone de manifiesto la tensión y la complejidad del debate sobre la representación en el Congreso y la reforma al sistema judicial, temas que siguen siendo centrales en la política mexicana.
